Razem dla polskiej gospodarki

Podatek od trzeciego mieszkania — koniec „betonowego złota”

Fri, 26 Jun 2026 09:00:00 +0200

Ceny mieszkań w Polsce oderwały się od zarobków. Dla młodych własne „M” stało się nieosiągalne, a dla najbogatszych — wygodną lokatą kapitału. Mieszkania, które miały być dachem nad głową, zamieniły się w „betonowe złoto”: kupowane hurtowo, często stojące puste, podbijające ceny dla wszystkich.

Mieszkanie jako lokata, nie dom

Adrian Zandberg stawia sprawę jasno:

Najbogatsi nie mogą swoimi wygodnickimi inwestycjami w betonowe złoto odbierać młodym Polkom i Polakom szansy na dach nad głową.— Adrian Zandberg, money.pl

Stąd postulat podatku antyspekulacyjnego obejmującego trzecie i kolejne mieszkanie — tak, by zniechęcić do traktowania mieszkań jak aktywów, a uwolnić je na rynek dla ludzi, którzy chcą w nich mieszkać.

Kto traci na spekulacji mieszkaniowej

Grupa	Skutek obecnego systemu
Młodzi / kupujący pierwsze mieszkanie	ceny poza zasięgiem, kredyt nie do udźwignięcia
Najemcy	rosnące czynsze napędzane przez inwestorów
Najbogatsi inwestorzy	„betonowe złoto” — bezpieczna, nieopodatkowana lokata

Inwestować publicznie, nie dopłacać deweloperom

Razem chce odwrócić logikę: zamiast dopłat dla deweloperów — publiczne inwestycje w dostępne mieszkania. To część szerszej zasady gospodarczej:

Dobrobyt bierze się z inwestycji. Wiedzą to Chińczycy i Amerykanie, którzy z publicznych środków rozbudowują infrastrukturę i rozwijają nowe technologie.— Adrian Zandberg, zandberg2025.pl

Co proponuje Razem

Podatek antyspekulacyjny od trzeciego i kolejnego mieszkania.
Koniec dopłat dla deweloperów, w zamian publiczne budownictwo dostępne cenowo.
Powiązanie polityki mieszkaniowej z publicznymi inwestycjami napędzającymi gospodarkę.

To ta sama logika, co przy podatkach: ciężar tam, gdzie są realne nadwyżki. Rozwijamy ją w tekście: Kto naprawdę dźwiga ciężar podatków.

Źródła i dalsza lektura

Dlaczego wyższe płace napędzają gospodarkę

Mon, 22 Jun 2026 09:00:00 +0200

Spór o płace zwykle sprowadza się do fałszywej alternatywy: „albo wyższe pensje, albo zdrowe firmy". Tymczasem wynagrodzenia to dwie rzeczy naraz: koszt dla pojedynczego pracodawcy i popyt dla całej gospodarki. Gdy ludzie zarabiają więcej, więcej wydają — a z tych wydatków żyją lokalne firmy.

Płaca to popyt, nie tylko koszt

Pieniądz w kieszeni osoby o niższych dochodach wraca do gospodarki niemal w całości — na czynsz, jedzenie, usługi, drobne zakupy. Ekonomiści nazywają to wysoką krańcową skłonnością do konsumpcji. Dlatego podniesienie najniższych płac przekłada się na popyt szybciej niż obniżka podatków dla najlepiej zarabiających.

Dane poglądowe. Liczby w tej tabeli ilustrują mechanizm, a nie konkretny pomiar. Wersja docelowa opiera się na danych GUS i Eurostatu (zob. źródła niżej).

Gdzie wraca dodatkowa złotówka

Grupa	Krańcowa skłonność do konsumpcji	Efekt dla popytu
Najniższe dochody	bardzo wysoka	złotówka niemal w całości wraca do obiegu
Średnie dochody	wysoka	większość trafia w konsumpcję
Najwyższe dochody	niska	znaczna część trafia w oszczędności/aktywa

Postulaty Razem

Ambitna płaca minimalna powiązana z przeciętnym wynagrodzeniem, nie zamrożona uznaniowo.
Jawność wynagrodzeń — koniec z tajemnicą pensji, która utrwala lukę płacową.
Ograniczenie umów śmieciowych i objęcie pracy realną ochroną.

To druga strona medalu wobec podatków — system danin omawiamy w tekście: Kto naprawdę dźwiga ciężar podatków.

Źródła i dalsza lektura

Kto naprawdę dźwiga ciężar podatków? Regresywność polskiego systemu

Sat, 20 Jun 2026 09:00:00 +0200

W debacie publicznej słyszymy, że „bogaci płacą najwięcej". W liczbach bezwzględnych — owszem. Ale jeśli spojrzymy na udział podatków w dochodzie, obraz się odwraca: gospodarstwa o najniższych dochodach oddają państwu większą część tego, co zarabiają, niż najbogatsi. To właśnie regresywność — i jest ona wyborem politycznym, nie prawem natury.

Skąd bierze się regresywność

Składają się na nią trzy mechanizmy:

Podatki pośrednie (VAT, akcyza) — płaci się je od konsumpcji. Osoba o niskich dochodach wydaje cały dochód na bieżące potrzeby, więc VAT zjada większy jego procent. Bogatsi część dochodu oszczędzają i inwestują, omijając tę daninę.
Quasi-liniowe składki — obciążenia, które słabo rosną wraz z dochodem, proporcjonalnie mocniej dotykają mniej zarabiających.
Preferencje dla dochodów kapitałowych — dochód z kapitału bywa opodatkowany łagodniej niż dochód z pracy.

Dane poglądowe. Wartości na wykresie i w tabeli poniżej mają charakter ilustracyjny — pokazują kierunek zjawiska, a nie oficjalny pomiar. Docelowe treści serwisu opierają liczby na źródłach wskazanych na końcu artykułu (GUS, Ministerstwo Finansów, OECD).

Efektywne obciążenie według grup dochodowych

Wykres czytamy tak: im wyższy słupek, tym większą część dochodu dana grupa oddaje w podatkach i składkach. Najniższa grupa dochodowa oddaje proporcjonalnie najwięcej.

To samo w tabeli

Grupa dochodowa	Udział VAT i akcyzy	Udział składek	Efektywne obciążenie
I (najniższe 20%)	wysoki	wysoki	~38%
III (środek)	średni	średni	~33%
V (najwyższe 20%)	niski	niższy	~28%

Różnica kilkunastu punktów procentowych między dołem a górą drabiny dochodowej to nie szczegół techniczny — to realne pieniądze, które rodzinom o niskich dochodach trudniej jest oddać.

Co proponuje Razem

Adrian Zandberg nazywa rzecz po imieniu:

To patologia, że międzynarodowe koncerny płacą do budżetu tyle co nic. To nisko wiszący owoc, dziesiątki miliardów złotych.— Adrian Zandberg, termedia.pl

Realna progresja PIT zamiast pozornej — wyższe stawki dla najwyższych dochodów, niższe obciążenie pracy nisko i średnio płatnej.
Wyższa kwota wolna od podatku, która najmocniej pomaga najmniej zarabiającym.
Skuteczne opodatkowanie największych korporacji i majątków, by ciężar przesunął się tam, gdzie są realne nadwyżki.

Płace to druga strona tego samego równania — rozwijamy ją w tekście: Dlaczego wyższe płace napędzają gospodarkę.

Źródła i dalsza lektura

Kontakt

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Masz pytanie, uwagę albo znalazłeś błąd w danych? Napisz do nas:

E-mail: kontakt@razemdlagospodarki.pl

Chcesz poznać pełny program lub zaangażować się w działania Partii Razem? Zajrzyj na partiarazem.pl.

Polityka prywatności

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Administrator

Administratorem serwisu jest wydawca „Razem dla polskiej gospodarki". Kontakt: kontakt@razemdlagospodarki.pl.

Serwis może korzystać z plików cookie w celach statystycznych (np. Google Analytics / Tag Manager). Statystyki włączają się dopiero po wyrażeniu zgody (Consent Mode). Możesz nie wyrazić zgody bez utraty dostępu do treści.

Linki zewnętrzne

Serwis zawiera odnośniki do stron zewnętrznych (m.in. partiarazem.pl oraz źródeł danych). Do linków doklejane są parametry UTM, które pozwalają nam zrozumieć, skąd pochodzi ruch. Nie identyfikują one Ciebie osobiście.

Twoje prawa

Masz prawo dostępu do swoich danych, ich sprostowania i usunięcia. W sprawach prywatności pisz na adres podany wyżej.

Niniejszy dokument jest wzorcem do uzupełnienia o stan prawny obowiązujący w dniu publikacji.

Razem dla polskiej gospodarki

Podatek od trzeciego mieszkania — koniec „betonowego złota”

Mieszkanie jako lokata, nie dom

Kto traci na spekulacji mieszkaniowej

Inwestować publicznie, nie dopłacać deweloperom

Co proponuje Razem

Źródła i dalsza lektura

Dlaczego wyższe płace napędzają gospodarkę

Płaca to popyt, nie tylko koszt

Gdzie wraca dodatkowa złotówka

Postulaty Razem

Źródła i dalsza lektura

Kto naprawdę dźwiga ciężar podatków? Regresywność polskiego systemu

Skąd bierze się regresywność

Efektywne obciążenie według grup dochodowych

To samo w tabeli

Co proponuje Razem

Źródła i dalsza lektura

Kontakt

Polityka prywatności

Administrator

Pliki cookie i analityka

Linki zewnętrzne

Twoje prawa